[Цах]

Маша (29.8.2008, 0:34) писал:

Университет Мичигана подтвердил давнюю гипотезу, что индейцы переселились в Америку из Сибири.

А японцы подозрительно похожи на ненцев из Ямало-Ненецкого автономного округа. У них есть даже одинаковые имена.
А чего тут такого - шарик то круглый.

[Цах]

samurai (29.8.2008, 13:03) писал:

Тогда почему переселенцы из Сибири в Америку не взяли с собой так необходимый для жизни скот и кур?

Смотря какая Сибирь, если ее северная часть, то могли взять только оленей (ну и рыбу в банке).

[samurai]

Цахустик (29.8.2008, 15:41) писал:

А японцы подозрительно похожи на ненцев из Ямало-Ненецкого автономного округа. У них есть даже одинаковые имена.
А чего тут такого - шарик то круглый.

А русские подозрительно похожи на белорусов, украинцев, поляков, болгар, сербов, словаков. Есть даже одинаковые имена.

[Цах]

samurai (29.8.2008, 18:54) писал:

А русские подозрительно похожи на белорусов, украинцев, поляков, болгар, сербов, словаков. Есть даже одинаковые имена.

Не, ну вы сравнили... мы тут рядышком живем, в гости хаживаем, а где ямальский полуостров - и где японские острова!

[Цах]

Интересно, кто от Klops.ru был на прессухе Савенко? Очень в тему был вопрос о вырубке деревьев. Представляю, как у него глазенки забегали. А то с тех пор как он в столицу перебрался, так остепенился, когда говорит на камеру, уже и взгляд держать научился.

[Цах]

Многие сторонники порубки скверов очень любят прикрывать свои замыслы ссылкой на бомжей и пьяниц. Типа надоело, что кусты и деревья играют роль общественных туалетов. Буквально вчера довелось убедиться, насколько это дрянной аргументишко. Иду по открытому месту в жилом микрорайоне, глядь - чувак какой-то подходит к стене дома (на полном обозрении со всех сторон) и справляет себе малую нуждишку. И пилит дальше, ничуть не шатаясь. Что ж теперь, дома сносить? Или культур-мультур внедрять в сознание?

[Цах]

Большое количество махинаций с порубочными билетами, разрешительными документами на строительство связано с малыми наказаниями законом. Вроде Сергей Миронов внес предложение в Госдумку ужесточить и приравнять злодейства к уголовным. Тады будет им ой!  017.gif (130,98К)
Количество загрузок:: 4 Говорят, будут сажать на 2 года.

[Маша]

КомпИрка (23.9.2008, 22:49) писал:

За такие деньги не на 2 года нужно сажать, ИМХО— In My Humble Opinion («по моему скромному мнению») а лет так на .... много

У них всё схвачено. Сами себя не посадят.

[ЛьвовичЪ]

[quote name='Цахустик' date='23.9.2008, 19:04' post='6146']
Тады будет им ой!  017.gif (130,98К)
Количество загрузок:: 4
Молодец, анекдот ( смысл) уловила.

[инвестор]

Да если посадить человека - это ничего не исправит - деревьев то нет ..... а вот если заставить посадить за каждое срубленное дерево по 10 новых ......

[инвестор]

Samland (24.9.2008, 13:11) писал:

и пока они не вырастут сидеть в тюрьме...

точно !!!!!!!!!!!!

[Маша]

Незаконная вырубка на Балтийской косе обернулась уголовным делом
Мне показались интересными комменты к статье:
Право на ответ
ВРАНЬЁ ПО СЛУЖЕБНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ?
Пресс-службой областного правительства 15.09.2008 года распространена информация под заголовком «Лесоповал на Балтийской косе», в которой сообщены недостоверные сведения.
Так, в тексте утверждается, что (цитата): «…в этом году в муниципалитете участки поставили на кадастровый учет и зарегистрировали права собственности».
В соответствие с действующим законодательством РФ, указанные процедуры – постановка на кадастровый учёт и регистрация прав собственности, осуществляется федеральными структурами – Федеральным агентством Кадастра (Роснедвижимость), ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Калининградской области и Управлением регистрационной службы по Калининградской области.
Таким образом, муниципалитет не только не имеет функций и полномочий на совершение инкриминируемых пресс-службой областного правительства операций с недвижимостью, но и не мог их произвести, поскольку не располагает необходимыми базами данных и бланками государственного образца, которые удостоверяют права собственников.
В администрации округа склонны полагать, что указанные недостоверные сведения были умышленно распространены государственной структурой субъекта федерации, в которой не могли не знать действующее законодательство, и сознавали возможные последствия для органов местного самоуправления.

[Цах]

Какие-то нескладушки в комментарии - ставили на учет не от имени муниципалитета, насколько можно понять из всей этой истории.
Но о ВРАНЬЕ можно поговорить на другом примере.
Когда чиновники всех рангов начинают оправдываться за порубки в городе, они обязательно уверяют - сколько вырубим - столько и посадим. Некоторые даже гордо брякают - в пять раз больше!
Так вот, это - НЕПРАВДА! Деревья высаживают на бюджетные деньги, коих на этот год в кубышке - НЕТ! В плане, на который остались крохи финансовые всего 182 дерева вдоль дорог по четырем улицам. Причём это план - отнюдь не компенсационный.
Ярошук и Лапин, начиная заливать про обильные посадки, вспоминают обязательно программу "Зелёный город". Фикция это, а не программа. Когда её писали и просчитывали потребности городские, запрашивали на зелёные дела 54 млн деревянных (овёс нонче дорог). А выделили на всё про всё - 5 млн. Почувствуйте разницу! И, кстати сказать, денежки уже потрачены. А выплаты за порубочные билеты просто капают в общий бюджетный котел и могут направляться куда угодно. Допустим, на представительские расходы органов власти.  fly.gif (3,74К)
Количество загрузок:: 0

[Маша]

Цахустик (1.10.2008, 7:35) писал:

А выделили на всё про всё - 5 млн. Почувствуйте разницу! И, кстати сказать, денежки уже потрачены. А выплаты за порубочные билеты просто капают в общий бюджетный котел и могут направляться куда угодно. Допустим, на представительские расходы органов власти. fly.gif

Понятно! То есть, ждите скоро всем будет счастье с новыми деревьями, на которые нет денег.

Ещё одна новая стройка на берегу Нижнего озера. Пять берёз, растущих здесь, будут срублены.

[Цах]

Маша (2.10.2008, 0:00) писал:

Понятно! То есть, ждите скоро всем будет счастье с новыми деревьями, на которые нет денег.

Просто даже удивительно, как смело и решительно они врут. Может, даже и не читали эту ущербную программёшку "Зелёный город", может, не интересовались тем, как она исполняется, на что там есть деньги.

[samurai]

Так они обещают деньги (с запасом) брать с застройщиков (порубщиков).

[Цах]

samurai (2.10.2008, 18:52) писал:

Так они обещают деньги (с запасом) брать с застройщиков (порубщиков).

Куды брать?! В бюджет, в котором всё размазывается тонким слоем? Правда, пожирнее на командировочные расходы в сопредельные страны.
Хотя надо прописать в законе - деньги за порубки вперёд и посадки в пятикратном размере тоже!  newy.gif (1,96К)
Количество загрузок:: 0

[samurai]

Цахустик (2.10.2008, 19:32) писал:

Куды брать?! В бюджет, в котором всё размазывается тонким слоем? Правда, пожирнее на командировочные расходы в сопредельные страны.
Хотя надо прописать в законе - деньги за порубки вперёд и посадки в пятикратном размере тоже! newy.gif

Ну нет же. Это внебюджетные поступления и они к бюджету и к командировочным расходам никак не могут быть пристегнуты. К праздникам и другим массовым мероприятиям - да. А вообще то это должны быть целевые поступления и расходоваться по назначению.

[Цах]

samurai (2.10.2008, 19:39) писал:

А вообще то это должны быть целевые поступления и расходоваться по назначению.

Должны, да не обязаны. Недавно в окрсовете депутатском как раз слушали отчёт про енту дурацкую программу - "Зелёный город". Никаких превентивных посадок, только порубки!

[Маша]

Цахустик (2.10.2008, 19:50) писал:

Должны, да не обязаны. Недавно в окрсовете депутатском как раз слушали отчёт про енту дурацкую программу - "Зелёный город". Никаких превентивных посадок, только порубки!

А общественники были на энтом отчёте?