[Добрый]

По своему идейному и функциональному содержанию Дом Конвента являл собой абсолютную доминанту всего Орденского крепостного комплекса. Это обстоятельство в полной мере было отражено в его архитектурном, объёмно-пространственном облике (власть и аристократизм), символизируя, таким образом, непререкаемость и величие Орденской власти в соответствующий исторический период. Окружающие его постройки (пархам, форбург…) лишь подчёркивали идеологически и объемно-пространственно выстроенную иерархическую соподчинённость второстепенных элементов крепостного комплекса, так как форбург выполнял лишь хозяйственно-обслуживающую роль, представляя собой окруженный крепостной стеной двор с хозяйственными и складскими постройками. Земляные валы, стены пархама, а далее стены форбурга, располагаясь в логической функциональной последовательности, постепенно наращивая высотность застройки, являли собой развитую, визуально устойчивую основу (стилобат) для мощного объёма здания Дома Конвента, силуэтно завершавшего всю грандиозную архитектурную композицию. Общий принцип создания визуального образа во многом аналогичен предшествующим историческим постройкам величественных храмов на территориях древней Греции и Рима.
Весьма важным аспектом представляется и сам выбор участка под застройку в окружающем ландшафте. Венчая своим мощным силуэтом верхнюю площадку Королевской горы, Орденская крепость, прежде всего, идеологически подчиняла себе всю обширную территорию низменной поймы реки Прегель.
После утраты первоначальной доминанты - Дом Конвента, в конце XVI века, коренным образом изменились как смысловое и функциональное содержание всего крепостного комплекса, так и его эмоциональное визуальное восприятие. Пирамидальная, ступенчатая объёмно-пространственная композиция сменилась на монотонную горизонталь, образованную стенами форбурга.
Все дальнейшие попытки хотя бы отчасти компенсировать композиционно-смысловую основу Дома Конвента, выраженную в наращивании объёмной массы отдельных элементов комплекса, не принесли приемлемых результатов. По большей части всё было сведено лишь к декорированию фасадов форбурга.
В послевоенный период, в результате последующих советских реконструкций - строительство гостиницы «Калининград», Дома Советов, эстакадного моста, развлекательного комплекса «Плаза» несколько снизилось доминирующее значение данной территории в общем городском ландшафте. А также координально изменился градостроительный масштаб данной территории в сторону его укрупнения, но историческая статусность места несмотря ни на что сохранилась. Пятно застройки бывшего замка ограничено по периметру сформировавшейся в советский период застройки, не имеющей ничего общего с прежней исторической. Несмотря на это, данная территория не утратила своей градостроительной и композиционной актуальности, как в историческом ядре, так и во всем планировочном каркасе города. Стратегическая и композиционная значимость данного места определяется сохранностью основной радиальной планировочной структуры Внутреннего города. Поэтому с точки зрения законов градостроительства территория бывшего замка, по сути, до сих пор является полноценным и идеальным местом для строительства.
Согласно исторически сложившейся «памяти места» представляется вполне целесообразным осуществить застройку данной территории в границах ранее существовавшего Орденского крепостного комплекса (во внешних границах форбурга), реализуя таким образом генетическую градостроительную преемственность исторических эпох.
Высотные характеристики будущей застройки по масштабу могут быть вполне сопоставимы с ранее существовавшим историческим объектом. Более точные параметры определяются с назначением будущей функции всего комплекса застройки. Самым важным аспектом является определение (назначение) будущей силуэтной и композиционной доминанты комплекса. Невозможно недооценивать факторы влияния уже сложившейся градостроительной среды на данную территорию – высотное здание Дома Советов, гостиницы «Калининград», торгового центра «Плаза». Единственно верным решением представляется воссоздание архитектурного объёма бывшего здания Дома Конвента. Только он своим монументальным обликом в объёмно-композиционном аспекте способен уравновесить градостроительный дисбаланс, существующий на данной территории. Также городу возвращается его важнейший исторический символ как изначальной точки отсчёта, его генетической первоосновы.
Существовавшая ранее южная башня форбурга на сегодняшний день не в состоянии выполнить эту функцию доминанты по причине недостатка своих объёмных характеристик.
Историко-культурная идентичность осталась только фундаментных остатках замкового комплекса и найденных при раскопках фрагментах его исторической плоти. Поэтому на сегодняшний день предметом охраны, безусловно, являются останки фундаментов Орденской крепости, В качестве первоочередных мероприятий предполагается необходимым завершение археологических раскопок и исследований останков комплекса. Определение и классификация его статуса как памятника истории и культуры. Разработка концепции и последующей реализации возможной музеефикации исторической строительной субстанции объекта.

[Цах]

Неужели там ещё что-нибудь интересное можно раскопать? Уж давно пора соорудить в этой яме каку-нить арену для рыцарских поединков, жаровню поставить поросят жарить, глинтвейн варить. Чтобы народ крутился. Как-то у нас не умеют использовать естественные площадки для эксклюзивных развлечений.

[Добрый]

Цахустик (13.11.2008, 13:34) писал:

Неужели там ещё что-нибудь интересное можно раскопать? Уж давно пора соорудить в этой яме каку-нить арену для рыцарских поединков, жаровню поставить поросят жарить, глинтвейн варить. Чтобы народ крутился. Как-то у нас не умеют использовать естественные площадки для эксклюзивных развлечений.

Всё это заслуживает внимания..... Но мне кажется уже пора ощущать себя достойными людьми - соответствующим истинному потенциалу.....

Сообщение отредактировал Добрый: 13 Ноябрь 2008 - 15:45

[Цах]

Добрый (13.11.2008, 15:44) писал:

Но мне кажется уже пора ощущать себя достойными людьми - соответствующим истинному потенциалу.....

Это как???  new_russian.gif (7,48К)
Количество загрузок:: 0

[Добрый]

Цахустик (13.11.2008, 16:48) писал:

Это как??? new_russian.gif

Да очень просто - забить болт на их "преимущества", поверьте - здесь их гораздо больше..... Я всё это уже переварил...

[Добрый]

Добрый (13.11.2008, 11:20) писал:

По своему идейному и функциональному содержанию Дом Конвента являл собой абсолютную доминанту всего Орденского крепостного комплекса. Это обстоятельство в полной мере было отражено в его архитектурном, объёмно-пространственном облике (власть и аристократизм), символизируя, таким образом, непререкаемость и величие Орденской власти в соответствующий исторический период. Окружающие его постройки (пархам, форбург…) лишь подчёркивали идеологически и объемно-пространственно выстроенную иерархическую соподчинённость второстепенных элементов крепостного комплекса, так как форбург выполнял лишь хозяйственно-обслуживающую роль, представляя собой окруженный крепостной стеной двор с хозяйственными и складскими постройками. Земляные валы, стены пархама, а далее стены форбурга, располагаясь в логической функциональной последовательности, постепенно наращивая высотность застройки, являли собой развитую, визуально устойчивую основу (стилобат) для мощного объёма здания Дома Конвента, силуэтно завершавшего всю грандиозную архитектурную композицию. Общий принцип создания визуального образа во многом аналогичен предшествующим историческим постройкам величественных храмов на территориях древней Греции и Рима.
Весьма важным аспектом представляется и сам выбор участка под застройку в окружающем ландшафте. Венчая своим мощным силуэтом верхнюю площадку Королевской горы, Орденская крепость, прежде всего, идеологически подчиняла себе всю обширную территорию низменной поймы реки Прегель.
После утраты первоначальной доминанты - Дом Конвента, в конце XVI века, коренным образом изменились как смысловое и функциональное содержание всего крепостного комплекса, так и его эмоциональное визуальное восприятие. Пирамидальная, ступенчатая объёмно-пространственная композиция сменилась на монотонную горизонталь, образованную стенами форбурга.
Все дальнейшие попытки хотя бы отчасти компенсировать композиционно-смысловую основу Дома Конвента, выраженную в наращивании объёмной массы отдельных элементов комплекса, не принесли приемлемых результатов. По большей части всё было сведено лишь к декорированию фасадов форбурга.
В послевоенный период, в результате последующих советских реконструкций - строительство гостиницы «Калининград», Дома Советов, эстакадного моста, развлекательного комплекса «Плаза» несколько снизилось доминирующее значение данной территории в общем городском ландшафте. А также координально изменился градостроительный масштаб данной территории в сторону его укрупнения, но историческая статусность места несмотря ни на что сохранилась. Пятно застройки бывшего замка ограничено по периметру сформировавшейся в советский период застройки, не имеющей ничего общего с прежней исторической. Несмотря на это, данная территория не утратила своей градостроительной и композиционной актуальности, как в историческом ядре, так и во всем планировочном каркасе города. Стратегическая и композиционная значимость данного места определяется сохранностью основной радиальной планировочной структуры Внутреннего города. Поэтому с точки зрения законов градостроительства территория бывшего замка, по сути, до сих пор является полноценным и идеальным местом для строительства.
Согласно исторически сложившейся «памяти места» представляется вполне целесообразным осуществить застройку данной территории в границах ранее существовавшего Орденского крепостного комплекса (во внешних границах форбурга), реализуя таким образом генетическую градостроительную преемственность исторических эпох.
Высотные характеристики будущей застройки по масштабу могут быть вполне сопоставимы с ранее существовавшим историческим объектом. Более точные параметры определяются с назначением будущей функции всего комплекса застройки. Самым важным аспектом является определение (назначение) будущей силуэтной и композиционной доминанты комплекса. Невозможно недооценивать факторы влияния уже сложившейся градостроительной среды на данную территорию – высотное здание Дома Советов, гостиницы «Калининград», торгового центра «Плаза». Единственно верным решением представляется воссоздание архитектурного объёма бывшего здания Дома Конвента. Только он своим монументальным обликом в объёмно-композиционном аспекте способен уравновесить градостроительный дисбаланс, существующий на данной территории. Также городу возвращается его важнейший исторический символ как изначальной точки отсчёта, его генетической первоосновы.
Существовавшая ранее южная башня форбурга на сегодняшний день не в состоянии выполнить эту функцию доминанты по причине недостатка своих объёмных характеристик.
Историко-культурная идентичность осталась только фундаментных остатках замкового комплекса и найденных при раскопках фрагментах его исторической плоти. Поэтому на сегодняшний день предметом охраны, безусловно, являются останки фундаментов Орденской крепости, В качестве первоочередных мероприятий предполагается необходимым завершение археологических раскопок и исследований останков комплекса. Определение и классификация его статуса как памятника истории и культуры. Разработка концепции и последующей реализации возможной музеефикации исторической строительной субстанции объекта.

Здесь необходимы пояснения: речь идёт о строительстве нового модернового сооружения на месте бывшего замка, но безусловно, с учётом исторического прошлого........

Сообщение отредактировал Добрый: 14 Ноябрь 2008 - 14:32

[Цах]

А что такое модерн в нынешнем понимании? Стеклянные и алюминиевые фрагменты впермешку со старинной кладкой?  глаза.gif (3,5К)
Количество загрузок:: 0

[Добрый]

Цахустик (14.11.2008, 14:39) писал:

А что такое модерн в нынешнем понимании? Стеклянные и алюминиевые фрагменты впермешку со старинной кладкой? глаза.gif

Да боже упаси.... Никаких цитат из прошлого..Всё предельно искренне и честно.. А раскопанные фундаменты замка станут главными (настоящими) элементами интерьера будущего здания. Может быть высотные характеристики могут быть как то созвучны с историческим прошлым.....

[Цах]

Добрый (14.11.2008, 15:18) писал:

Да боже упаси.... Никаких цитат из прошлого..Всё предельно искренне и честно.. А раскопанные фундаменты замка станут главными (настоящими) элементами интерьера будущего здания. Может быть высотные характеристики могут быть как то созвучны с историческим прошлым.....

Честным железобетоном, прикрытым керамической искренней плиткой? И это наше всё - на раскопанный фундамент? Вторая серия башни Кронпринц, которую вы собрались вместе с ЦСИ модернизировать?
Расскажите пжлста яснее. А то изложение такое...дискретное, что ли... или пунктирное. Ясно, что замахнулись на Вильяма нашего Шекспира, но чем?

[Добрый]

Цахустик (14.11.2008, 16:16) писал:

Честным железобетоном, прикрытым керамической искренней плиткой? И это наше всё - на раскопанный фундамент? Вторая серия башни Кронпринц, которую вы собрались вместе с ЦСИ модернизировать?
Расскажите пжлста яснее. А то изложение такое...дискретное, что ли... или пунктирное. Ясно, что замахнулись на Вильяма нашего Шекспира, но чем?

Настоящим русским железобетоном да по "псам-рыцарям" (Карл Маркс), а что тоже неплохо....!!! На самом деле представлена проектная стратегия всего лишь одного жителя этого города... Все детали и ньюансы потом в конкретном продукте.... Для справки - ГЦСИ (Государственный Центр Современного Искусства) .Старшим научным сотрудником сего заведения и является ваш покорный слуга..... А замахнулись токма из соображений здравого смысла... без всякой там паутины, плесени и всевозможных тараканов...!!

Сообщение отредактировал Добрый: 14 Ноябрь 2008 - 19:05

[Saj]

Добрый (14.11.2008, 16:43) писал:

Настоящим русским железобетоном да по "псам-рыцарям" (Карл Маркс), а что тоже неплохо....!!! На самом деле представлена проектная стратегия всего лишь одного жителя этого города... Все детали и ньюансы потом в конкретном продукте.... Для справки - ГЦСИ (Государственный Центр Современного Искусства) .Старшим научным сотрудником сего заведения и является ваш покорный слуга..... А замахнулись токма из соображений здравого смысла... без всякой там паутины, плесени и всевозможных тараканов...!!

А картинки нет пока? глянуть, что такое будет?

[Добрый]

Saj (14.11.2008, 19:20) писал:

А картинки нет пока? глянуть, что такое будет?

Картинок нет, всё находится пока в эмбриональном состоянии....

[ЛьвовичЪ]

Интересно почитал. Сказать нечего в тему, т.к. сам не определился, но маленькая просьба родилась. Если не будете цитировать тексты постов друг друга, читаться (усваиваться) станет легче, да и по правилам общения на форумах такие цитаты не корректны. Спасибо, что сразу не послали ...

[Маша]

Цитата

Поэтому с точки зрения законов градостроительства территория бывшего замка, по сути, до сих пор является полноценным и идеальным местом для строительства.

С этим невозможно не согласиться.

От 14.11.2008, 15:18

Да боже упаси.... Никаких цитат из прошлого..Всё предельно искренне и честно.. А раскопанные фундаменты замка станут главными (настоящими) элементами интерьера будущего здания. Может быть высотные характеристики могут быть как то созвучны с историческим прошлым.....

Неужели наш высотный Дом Советов может быть как то созвучен с тем что Вы предлагаете? Или его все таки уберут?

Добрый (14.11.2008, 16:43) писал:

Для справки - ГЦСИ (Государственный Центр Современного Искусства) .Старшим научным сотрудником сего заведения и является ваш покорный слуга..... А замахнулись токма из соображений здравого смысла... без всякой там паутины, плесени и всевозможных тараканов...!!

Какие люди!

[Добрый]

Похоже настало время объяснить цель моего появления здесь и сейчас.... У Тарковского в "Ностальгии" есть очень символичная мизансцена - человек спасает другого, вытащив его за шиворот из зловонной ямы... Но потом выясняется, что спасённому это было не нужно, он там привык, он там родился и это спасение оказалось весьма условным....Как и 20 лет назад я просто пытался вас разбудить, господа... Не более того... Но в итоге, похоже ,происходит обратное - с кем поведёшься от того и забеременеешь..........

Сообщение отредактировал Добрый: 15 Ноябрь 2008 - 00:44

[Цах]

Добрый, а как вам такой стих -

"Коль вместо истинной горы стоит подделка,
То это выглядит и вычурно, и мелко,
И даже там, где наш обманут будет глаз,
Природа поглядит и не одобрит вас".

Это из поэмы Жака Делиля о садах, нет, даже шире - об архитектуре, вписанной в ландшафт. Актуально для нас, по-моему, хотя написано чёрте когда.

Кстати недавно, роясь в текстах о всяких наших воркшопах, за 2005 год кажись нашёлся протокол обсуждений темы застройки исторического центра. И тама была цитата из высказывания небезызвестного нам архитектора (с инициалами ЮЗ). И вот он весьма умненько предлагал при создании новых проектов исходить от условий, заданных природным ландшафтом. Каковым является и излучина реки, и рельеф берегов. Я - всеми лапками, усами и хвостом за!!! Но у меня вопросик - разве деревья не являются частью ландшафта? Почему их наличие игнорируется?
Вот в последнем "Дворнике" статейка есть о застройке, там Игорь Ли назвал сквер на Московском проспекте - НЕЗАСТРОЕННОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ.. ачуметь... Неужели и вы так считаете?

[Цах]

Кажется, у меня получился соскок с темы, ветка посвящается Королевскому замку, а не острову Кнайпхоф. А на месте замка действительно коронная площадка, к тому же свободная от древьев.
Но приступая к проектированию таких зон действительно сначала следует разобраться с идеологией и мировоззрением. Потому как эти установки будут определять дальнейший инструментарий. Если вы с этим согласны, продолжим дикуссию. Первый пост ветки содержит всякие интересные подачи, на которые у меня лапки чешутся отбить.

[Добрый]

Цахустик (15.11.2008, 9:27) писал:

Добрый, а как вам такой стих -

"Коль вместо истинной горы стоит подделка,
То это выглядит и вычурно, и мелко,
И даже там, где наш обманут будет глаз,
Природа поглядит и не одобрит вас".

Это из поэмы Жака Делиля о садах, нет, даже шире - об архитектуре, вписанной в ландшафт. Актуально для нас, по-моему, хотя написано чёрте когда.

Кстати недавно, роясь в текстах о всяких наших воркшопах, за 2005 год кажись нашёлся протокол обсуждений темы застройки исторического центра. И тама была цитата из высказывания небезызвестного нам архитектора (с инициалами ЮЗ). И вот он весьма умненько предлагал при создании новых проектов исходить от условий, заданных природным ландшафтом. Каковым является и излучина реки, и рельеф берегов. Я - всеми лапками, усами и хвостом за!!! Но у меня вопросик - разве деревья не являются частью ландшафта? Почему их наличие игнорируется?
Вот в последнем "Дворнике" статейка есть о застройке, там Игорь Ли назвал сквер на Московском проспекте - НЕЗАСТРОЕННОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ.. ачуметь... Неужели и вы так считаете?

Стихи мне очень понравились.... Безусловно деревья являются ландшафтной составляющей. Но не надо забывать, что их высадка на данном месте являлось не более чем идеологической акцией - похоронить и забыть всё то что находится внизу. И что важнее история или акт насилия в идеале и должны решить жители этого города.. Архитектура - это ж не математика, здесь всё живое, всё подвижно.... От себя лишь скажу, если застройка на территории Альтштадта будет реализована, горожане получат значительно большее чем они владеют сегодня... Свободная пешеходная доступность к благоустроенным набережным Преголи, замкнётся наконец огромная рекреационная ландшафтная форма от Верхнего озера до Матросского парка, а такого вы даже в Европе не найдёте.... и т. д. и т. п. Да и просто жизнь вернётся в историческое ядро города. Цена вопроса - два десятка деревьв, которые можно и пересадить... И ещё - ведь можно так спланировать, что эта местность станет ещё более зелёной, но это уже совсем другая тема....

[Цах]

Добрый (15.11.2008, 14:21) писал:

Стихи мне очень понравились....

Тогда ещё -

Подъемный старый мост с бойницами на башнях,
Напоминающий о доблестях вчерашних,
Нельзя соорудить - на нем печать веков,
А сделанный вчера - увы! - он не таков!
Так, в шутку стариком одевшийся ребенок
Ни благородно сед, ни юношески топок.
И выходки его нелепы и смешны.
Иное - подлинный кусочек старины!

Добрый (15.11.2008, 14:21) писал:

Безусловно деревья являются ландшафтной составляющей.

Запомним эту аксиому!

Добрый (15.11.2008, 14:21) писал:

Но не надо забывать, что их высадка на данном месте являлось не более чем идеологической акцией - похоронить и забыть всё то что находится внизу.

Вот! Здеся начинается подминание действительного под субъективные представления и желания! "Не более чем" - а вдруг более?.. "идеологическая акция" - если вы хотите сказать, что идеология как таковая не нужна, это одно, и вы сразу крупно проиграете, хотя слово "акция" у нас действительно ассоциируется со всякой комсомольской мишурой. Далее - "похоронить", согласитесь, что так положено в большинстве человеческих цивилизаций и этот ритуал не должен читаться в негативном аспекте. "Забыть всё, что находится внизу" - очень сложный посыл, ведущий к примитивным выводам -

Добрый (15.11.2008, 14:21) писал:

И что важнее история или акт насилия в идеале и должны решить жители этого города..

История есть процесс, в котором и вы, к примеру, участвуете. Ту историю, что была - воссоздать невозможно и смысла мало. Если её осколки сохранились - тады ой! их и надо беречь, реставрировать. А если на этом месте высажены парки (ну поинтересуйтесь вы этой историей в конце концов!), то не надо множить акты насилия!

Добрый (15.11.2008, 14:21) писал:

Архитектура - это ж не математика, здесь всё живое, всё подвижно....

Всё подвижно, пока существует в головах в виде проектов... А потом (как отгрохают серию железобетонных халабуд) долгонько ждать придётся перемен.

[Добрый]

Цахустик (15.11.2008, 15:47) писал:

Тогда ещё -

Подъемный старый мост с бойницами на башнях,
Напоминающий о доблестях вчерашних,
Нельзя соорудить - на нем печать веков,
А сделанный вчера - увы! - он не таков!
Так, в шутку стариком одевшийся ребенок
Ни благородно сед, ни юношески топок.
И выходки его нелепы и смешны.
Иное - подлинный кусочек старины!


Запомним эту аксиому!


Вот! Здеся начинается подминание действительного под субъективные представления и желания! "Не более чем" - а вдруг более?.. "идеологическая акция" - если вы хотите сказать, что идеология как таковая не нужна, это одно, и вы сразу крупно проиграете, хотя слово "акция" у нас действительно ассоциируется со всякой комсомольской мишурой. Далее - "похоронить", согласитесь, что так положено в большинстве человеческих цивилизаций и этот ритуал не должен читаться в негативном аспекте. "Забыть всё, что находится внизу" - очень сложный посыл, ведущий к примитивным выводам -

История есть процесс, в котором и вы, к примеру, участвуете. Ту историю, что была - воссоздать невозможно и смысла мало. Если её осколки сохранились - тады ой! их и надо беречь, реставрировать. А если на этом месте высажены парки (ну поинтересуйтесь вы этой историей в конце концов!), то не надо множить акты насилия!


Всё подвижно, пока существует в головах в виде проектов... А потом (как отгрохают серию железобетонных халабуд) долгонько ждать придётся перемен.

И этот стих мне очень понравился..! Так далеко я не планировал.. Всё это уже напоминает политику.. а в ту сторону мне двигаться ну совсем не хочется потому что не вижу себя в подобном воплощении.. Ваши поправки весьма ценны и таким образом наверно можно было бы усилить занимаемую позицию. Я подумаю... И я не призываю к исторической справедливости, исхожу лишь из понятий целесообразности и всеобщего блага.. Хотя вот здесь подскользнуться легче всего. Любая реконструкция - весьма болезненный процесс, сродни пожалуй хирургической операции, зато потом становится гораздо лучше.... Прикольный такой Цахустик попался......

Сообщение отредактировал Добрый: 15 Ноябрь 2008 - 16:37