[Цах]

Макс (25 Август 2010 - 01:52) писал:

Один исторический кирпич значит для истории больше, чем кропотливо выстроенный квартал в "исторических" габаритах.

Для истории да, важен исторический кирпич, обломок, любая горстка праха. А для нас, простых смертных обывателей, которые "один раз живут", и "сколько её, этой жизни" важны такие вещи как "сделайте нам красиво и прямо сейчас". Вот увидите, что народ на референдуме проголосует за замок. И чем будет плохо, ежели через пару-тройку лет можно будет посидеть в новом ресторане "Блютгерихт"? Какие у нас в городе есть концептуальные ресторанчики, кафушки в современном стиле? Я не знаю. Работают испытанные истории, обрастающие легендами - "Титаник", "Таверна Дюк" или как там её...

[K-Nemo]

Макс (25 Август 2010 - 01:52) писал:

Мне понравилось высказывание одной дамы из охраны объектов культурного наследия Москвы. Примерно так: "Нас строители убеждают, что на месте снесенных объектов выстроят такие же... Вы хотите нашим потомкам передать муляжи в качестве исторических объектов? Вы хотите воспитывать знания наших потомков на муляжах?" Один исторический кирпич значит для истории больше, чем кропотливо выстроенный квартал в "исторических" габаритах. А ваш Королевский замок, восстановленный, для истории будет стоить "0".

В этой ситуации нет никакой истинной историчности. А "восстановление" якобы Королевского замка чисто коммерческий проект, причем совершенно не креативный по идее. С таким же успехом можно на этом месте выстроить замок тамплиеров, или шотландский замок, или диснеевский замок... Да, будет мого быть и красиво, но слово "Королевский" следовало бы убрать из названия проекта. Кроме того, с мистической точки зрения картонная дурилка будет соответствующим образом влиять на жизнь города, ибо ложное создает ложное. Или нам не достаточно Дома Советов, в который никак не могут вдохнуть жизнь? А ведь это попытка в советские времена возвести свой замок на господствующей высоте...

[Цах]

K-Nemo (25 Август 2010 - 08:29) писал:

А "восстановление" якобы Королевского замка чисто коммерческий проект, причем совершенно не креативный по идее.

туго у нас с креативом, нет проектов современных зданий, кроме высоток-близнецов.

[K-Nemo]

Цах (25 Август 2010 - 10:34) писал:

туго у нас с креативом, нет проектов современных зданий, кроме высоток-близнецов.

Вот это-то и плохо. Архитектура ведь очень сильно влияет на психологию человеков. Нечто новое свободно парящее, создающее ощущение легкости могло бы снизить стрессовость серых однотипных советских многоэтажек и приземленных убаюкивающих старых особнячков. В Калининграде нет главной архитектурной доминанты, которая одинаково положительно влияла на всех жителей. Так и будем закисать в обыденности и местечковых мелочах.

[Цах]

K-Nemo (25 Август 2010 - 10:44) писал:

В Калининграде нет главной архитектурной доминанты, которая одинаково положительно влияла на всех жителей. Так и будем закисать в обыденности и местечковых мелочах.

а потому уж лучше новодел замка!

[K-Nemo]

Цах (25 Август 2010 - 11:09) писал:

а потому уж лучше новодел замка!

Замок имеет небольшой размер по высоте. И это большой минус. Дом Советов, если его не убирать, будет давлеть над новоделом, если убрать, то привыкший к высотности глаз, сразу ощутит снижение уровня. А это не есть хорошо - ощущение будет такое, как будто что-то укоротили, спилили, отломали, разрушили.
Новодел будет горизонтален, как стеклянный барак. По мне лучше здание, своими формами напоминающее наполненный ветром парус, построенное из материалов, создающих эффект легкости. А сам парус - это движение, почти полет. Тем более, что город у нас приморский, тематически близко...

И, поверьте, еще одно-два поколения новых, и ностальгия по погибшему городу пройдет. Это мы на фоне советской архитектурной серости и однотипности впали и продолжаем где-то по инерции находиться в состоянии ностальгии. Но пройдет десяток лет, архитектурная среда постепенно поменяется, сменится и само архитектурное сообщество, придут люди новых идей, новых ощущений, и пройдет эта ностальгия. И только единицы будут восторгаться прошлым и сожалеть, что не сохранился замок, так же, как ныне отдельные люди ностальгируют по деревянному зодчеству. Но никто ведь не восстанавливает деревянные храмы там, где они не сохранились. Хотя это и история нации и архитектурные шедевры.

[Цах]

K-Nemo (25 Август 2010 - 11:26) писал:

Замок имеет небольшой размер по высоте. И это большой минус. Дом Советов, если его не убирать, будет давлеть над новоделом, если убрать, то привыкший к высотности глаз, сразу ощутит снижение уровня.

новодел допущает вольное определение масштаба, какое надо в етом месте, такое и сделать!

[K-Nemo]

Цах (25 Август 2010 - 14:51) писал:

новодел допущает вольное определение масштаба, какое надо в етом месте, такое и сделать!

Тогда это будет не новодел замка, а его увеличенная копия. Окна для великанов, двери для великанов... А если отказаться от прототипа, то вообще можно построить Диснейленд-замок... Чувствую, что не хватает в этой местной действительности калининградского Моисея, чтобы поводил народец где-нибудь по большому полю лет сорок, чтоб те, кто одержим замковой идеей вымерли... И чтоб на их место пришли свободно без стереотипов мыслящие ...

Сообщение отредактировал K-Nemo: 25 Август 2010 - 14:57

[Цах]

K-Nemo (25 Август 2010 - 14:56) писал:

чтоб те, кто одержим замковой идеей вымерли... И чтоб на их место пришли свободно без стереотипов мыслящие ...

это вы што ли свободномыслящий? особливо в пожелании вымирания...

[K-Nemo]

Цах (25 Август 2010 - 16:52) писал:

это вы што ли свободномыслящий? особливо в пожелании вымирания...

Нет, не я. Наши потомки. Которые не будут обременены нашими скелетами в шкафу.

[mastermay]

K-Nemo (25 Август 2010 - 16:58) писал:

Нет, не я. Наши потомки. Которые не будут обременены нашими скелетами в шкафу.

Вы право оптимист...

[K-Nemo]

mastermay (02 Сентябрь 2010 - 17:38) писал:

Вы право оптимист...

А вы предлагаете мне не быть оптимистом? Кстати, благодаря оптимистам человек перестал ходить в шкуре и жить в пещере...

[Макс]

Кузенька (08 Июнь 2010 - 21:57) писал:

я - за, на макете замок красивый

У Вас и шляпка - ничего, и ручку держите красиво...