[ФАУСТ]

Какие люди странные! Никогда не пользуясь присвоенной им свободой в одной области, они во что бы то ни стало требуют ее в другой: им дана свобода мысли, так нет, подавай им свободу слова!
Сёрен Кьеркегор
Что есть свобода для человека? Есть ли у человека свобода? И нужна ли человеку свобода?
Вот три вопроса на которые я хочу помыслить с вами, если конечно вы можете свободно мыслить

[Цах]

Думаю, что свобода - это абстрактное понятие. В реале оно выражается наличием выбора, то есть полной свободы нет.
Мне, к примеру, очень нравится, как Кипелов завывает - "Я свобо-о-о-ден наяву, а не во сне..." именно потому, что своей горестной песней автор поясняет, что быть свободным - удовольствие ниже среднего. Но романтичное.

[samurai]

Свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов.
Вольтер
Точнее не скажешь.

[ФАУСТ]

samurai (20.4.2009, 20:37) писал:

Свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов.
Вольтер
Точнее не скажешь.

Клетка пошла искать птицу.
Франц Кафка

[ФАУСТ]

Цахустик (20.4.2009, 20:12) писал:

Думаю, что свобода - это абстрактное понятие. В реале оно выражается наличием выбора, то есть полной свободы нет.

Если наличие выбора? У человека выбор всегда есть. Выбор человека это его свобода воли. Кто может ограничить свободу воли человека?

[Цах]

ФАУСТ (21.4.2009, 9:09) писал:

У человека выбор всегда есть

Нет, не всегда, и это слишком очевидно.

ФАУСТ (21.4.2009, 9:09) писал:

Выбор человека это его свобода воли

Это всего лишь короткий поводок. Сам факт необходимости делать выбор говорит о том, что нет свободы обладания тем и другим, нет возможности идти всеми путями. Выбор как таковой - это ограничение.

ФАУСТ (21.4.2009, 9:09) писал:

Кто может ограничить свободу воли человека?

Кто угодно. Начиная ближними и заканчивая дальними, представленными в сознании, - литературными героями, призраками прошлого, ангелами и чертями, Богом и дьяволом.

[Samland]

Нет абсолютно свободных людей и быть не может. Человек всегда зависит от чего то.

[ФАУСТ]

Цахустик (21.4.2009, 10:13) писал:

Нет, не всегда, и это слишком очевидно.

Ваша очевидность закрыта отсутствием вашей свободы. Для меня это очевидно как и то что я свободен.

[ФАУСТ]

Цахустик (21.4.2009, 10:13) писал:

Это всего лишь короткий поводок. Сам факт необходимости делать выбор говорит о том, что нет свободы обладания тем и другим, нет возможности идти всеми путями. Выбор как таковой - это ограничение.

Сам факт того что человек может делать выбор говорит о том что он свободен. Зачем человеку идти всеми путями пусть он идёт своим.

[ФАУСТ]

Цахустик (21.4.2009, 10:13) писал:

Кто угодно. Начиная ближними и заканчивая дальними, представленными в сознании, - литературными героями, призраками прошлого, ангелами и чертями, Богом и дьяволом.

Всё что Бог мог дать человеку он уже дал а именно свободу воли. Все остальные персонажи хотят её контролировать.

[ФАУСТ]

Samland (21.4.2009, 11:26) писал:

Нет абсолютно свободных людей и быть не может. Человек всегда зависит от чего то.

Он зависит от самого себя и в этом его свобода.

[Цах]

ФАУСТ (21.4.2009, 11:59) писал:

Он зависит от самого себя и в этом его свобода.

Блажен, кто верует, тепло ему на свете! (с)

[Цах]

ФАУСТ (21.4.2009, 11:52) писал:

Ваша очевидность закрыта отсутствием вашей свободы.

Сами то поняли, что хотели сказать?

[ФАУСТ]

Цахустик (21.4.2009, 12:30) писал:

Сами то поняли, что хотели сказать?

Задние мысли, с которыми ты впускаешь в себя зло, — это не твои мысли, а зла.
Франц Кафка

[Цах]

ФАУСТ (21.4.2009, 11:58) писал:

Всё что Бог мог дать человеку он уже дал а именно свободу воли. Все остальные персонажи хотят её контролировать.

В младенчестве - да, "остальные персонажи" типа мамки контролируют. За одно за это человек оказывается впоследствии перед огромной кучей личной ответственности. Эвтаназия - нельзя, самоубийство - и то нельзя! Многие люди отказываются от желания свести счёты с жизнью только для того, чтобы близких не огорчать, не лишить их своей помощи, поддержки. Это обычная человеческая ответственность, которая ограничивает личную свободу.

[Цах]

ФАУСТ (21.4.2009, 12:37) писал:

Задние мысли, с которыми ты впускаешь в себя зло, — это не твои мысли, а зла.
Франц Кафка

Люблю Кафку, но когда его так бездарно пользуют, хочу тоже кого-нить процитировать:
"Это твоё заднее слово? Заднее некуда!" (с)

[ФАУСТ]

Цахустик (21.4.2009, 12:39) писал:

Люблю Кафку, но когда его так бездарно пользуют, хочу тоже кого-нить процитировать:

Остерегайтесь морально негодующих людей: им присуще жало
трусливой, скрытой даже от них самих злобы.
Фридрих Ницше
Я бы вам рекомендовал помыслить по теме а не тягаться со мной в заранее утопических афоризмах

[Цах]

ФАУСТ (21.4.2009, 12:55) писал:

Я бы вам рекомендовал помыслить по теме а не тягаться со мной в заранее утопических афоризмах

Вы эту рекомендацию сами попробуйте хоть как-нить реализовать, чем цитатник насиловать. И рекомендую вам формулировать по-русски. В русском языке, к примеру, нет "заранее утопических афоризмов". Такая, понимаешь, несвобода!

[ФАУСТ]

Цахустик (21.4.2009, 13:15) писал:

Вы эту рекомендацию сами попробуйте хоть как-нить реализовать, чем цитатник насиловать. И рекомендую вам формулировать по-русски. В русском языке, к примеру, нет "заранее утопических афоризмов". Такая, понимаешь, несвобода!

А зачем мне цитатник я всё ношу с собой. В вопросе свободы вы для меня абсолютно ясны.
Ваша свобода это
свобода - это абстрактное понятие

[Цах]

ФАУСТ (21.4.2009, 13:50) писал:

свобода - это абстрактное понятие[/i]

 1111483108.gif (1,59К)
Количество загрузок:: 0