[K-Nemo]

У кандидатов проблемы с "качеством" собранных подписей

Хочется понять, почему из всех остальных Прохоров кажется самым неактивно борющимся за власть

[K-Nemo]

Безмироновщина

[Цах]

А вот будет номер, если за Зюганова проголосуют! А ведь возможен такой финт.

[K-Nemo]

Цах (23 Январь 2012 - 11:02) писал:

А вот будет номер, если за Зюганова проголосуют! А ведь возможен такой финт.

Финты - это возможно. СССР ведь сумели развалить, общенародную собственность за свои (из бюджета) деньги "продали" эффективным менеджерам, недра подарили шустрым... Мы такие, мы всякие финты можем исполнить.

[Samland]

Цах (23 Январь 2012 - 11:02) писал:

А вот будет номер, если за Зюганова проголосуют! А ведь возможен такой финт.

Навряд ли. Недавно были дебаты Зюганов -Прохоров, Зюганов вроде правильные вещи говорит, но таким нудным партийным языком Напомнил Горбачева и Ельцина, все таки одна упряжка была, и опыт коммунизма бесследно не проходит.

[K-Nemo]

Samland (23 Январь 2012 - 11:42) писал:

Навряд ли. Недавно были дебаты Зюганов -Прохоров, Зюганов вроде правильные вещи говорит, но таким нудным партийным языком Напомнил Горбачева и Ельцина, все таки одна упряжка была, и опыт коммунизма бесследно не проходит.

Тоже смотрел "Поединок" Зюганова с Прохоровым. Язык Зюганова, действительно, очень партийно-кондовый, но это уже достаточно привычно... А вот Прохоров удивил. Скучен, скован, наиграно-уверен, но что-то скелетовшкафовое из него так и лезет... И секунданты его на меня странное впечатление произвели... Что-то в них нетрадиционно-гламурно-наглое.

[Ginger]

Samland (23 Январь 2012 - 11:42) писал:

Навряд ли. Недавно были дебаты Зюганов -Прохоров, Зюганов вроде правильные вещи говорит, но таким нудным партийным языком Напомнил Горбачева и Ельцина, все таки одна упряжка была, и опыт коммунизма бесследно не проходит.

ага "благодаря чему мы не смотря ни на что"
Спасибо Соловьеву, как-то сглаживал моменты. Но Зю держался внешне более брутально, чем долговязый Прохоров.

[K-Nemo]

Ginger (23 Январь 2012 - 12:36) писал:

ага "благодаря чему мы не смотря ни на что"
Спасибо Соловьеву, как-то сглаживал моменты. Но Зю держался внешне более брутально, чем долговязый Прохоров.

Вот и вы отреагировали на него "неожиданно" к ожидаемому...

[Цах]

Samland (23 Январь 2012 - 11:42) писал:

Зюганов вроде правильные вещи говорит, но таким нудным партийным языком Напомнил Горбачева и Ельцина, все таки одна упряжка была, и опыт коммунизма бесследно не проходит.

То, что доктор прописал нашему электорату. Достанут свои костыли, поковыляют и проголуют.

[K-Nemo]

Цах (23 Январь 2012 - 12:42) писал:

То, что доктор прописал нашему электорату. Достанут свои костыли, поковыляют и проголуют.

И пойдет Россия по китайскому пути? А что? Китайцы неплохо так топают... Хотя язык у их ведущих вперед товарищей не менее партийный, чем у Зюганова... Правда, они добавиди к нему традиционное конфуцианство... Но и у нас есть традиционные постулаты, которые вполне могут быть полезны...

[K-Nemo]

У некоторых уже развилась мания преследования - Митрохин: Снятие Г.Явлинского - наказание за речь на Болотной Вместо того, чтобы надувать щеки по поводу короткого срока для сбора подписей, нужно было работать все эти годы, привлекая сторонников, а не пытаться сделать их в праздничные дни. И с такой работоспособностью пытаться претендовать на президентское кресло? Им бы у дедушки Зю поучиться...

[Samland]

K-Nemo (23 Январь 2012 - 12:36) писал:

Тоже смотрел "Поединок" Зюганова с Прохоровым. Язык Зюганова, действительно, очень партийно-кондовый, но это уже достаточно привычно... А вот Прохоров удивил. Скучен, скован, наиграно-уверен, но что-то скелетовшкафовое из него так и лезет... И секунданты его на меня странное впечатление произвели... Что-то в них нетрадиционно-гламурно-наглое.

Прохоров - скучен и не интересен.
На данный момент нет реальных кандидатов на пост президента, к сожалению. Не родился ещё на Руси Данко, который мог бы спасти Россию.

[K-Nemo]

"Яблоко" может обжаловать проверку ЦИКом подписных листов Прохорова Молодца!!!!! "Народные" мстители... Их бы активность да в будни...

[samurai]

K-Nemo (23 Январь 2012 - 13:10) писал:

У некоторых уже развилась мания преследования - Митрохин: Снятие Г.Явлинского - наказание за речь на Болотной

Конечно это не месть Явлинскому за речь на Болотной, а технический ход администрации президента, продемонстрировавшей, что
- она надеется решить вопрос в выбором президента в 1 туре
- может сделать с любым кандидатом что угодно

[K-Nemo]

samurai (23 Январь 2012 - 15:04) писал:

Конечно это не месть Явлинскому за речь на Болотной, а технический ход администрации президента, продемонстрировавшей, что
- она надеется решить вопрос в выбором президента в 1 туре
- может сделать с любым кандидатом что угодно

Явлинский для власти в качестве зарегистрированного кандидата выгоден. У каждого из кандидатов свой электорат. И электорат Явлинского не электорат Путина. Это ясно изначально. Электорат Явлинского при отсутствии Явлинского проголосует протестно, т.е. не за Путина, тем самым добавив голоса кому-либо из перспективных кандидатов. Но не более. Отсутствие Явлинского в кандидатском списке не прибавляет очков и Путину. Скорее наоборот. Сейчас ведь настроения не столько и даже намного не столько против Путина, сколько за честность выборов. Нерегистрация Явлинского (электорально слабого кандидата, как показали выборы в Думу) создает напряжение, синдром обманутости... Нужно ли это Путину? В чем выигрыш? В чем идея? Никаких выгод. Утверждение, что дескать наблюдателей от "Яблока" не будет - это из области нагнетания. Лига избирателей - более жесткое по отношению к власти, да и к Путину, общественное образование. Так что контролеров хватит (те же яблочные будут участвовать) для максимального охвата. А вот то, что работа "Яблока" в предвыборный период по наращиванию электората была никакая - это факт. Это показали и думские выборы со всеми возможными оговорками на приписки и недописки. Имей Григорий Алексеевич хотя бы миллионов шесть сторонников, структурированных в организации на местах, то адских усилий по сбору подписей не потребовалось бы. Думается мне, что ребята уже заранее знали, что так получиться. Поэтому Митрохин и побеспределил на митинге, чтобы заранее показать, что власть к "Яблоку" мягко говоря "неравнодушна". А в общем плане что-то делать с кандидатами Путину не выгодно. У него поддержки хватает (в провинции, конечно, столицы не в счет), его задача - подтянуть дополнительных сторонников. Не зря на думских выборах был ОНФ, не зря статьи в прессе, с изложением программных направлений... Мочить же заведомо непроходных кандидатов - это не из той оперы...

[Цах]

K-Nemo (23 Январь 2012 - 15:36) писал:

Явлинский для власти в качестве зарегистрированного кандидата выгоден.

Тож удивилась, зачем его недопустили. Может, это ещё как-то поправят? Хотя все эти политические старперы борозды не испортят уж точно.

[K-Nemo]

Цах (23 Январь 2012 - 16:06) писал:

Тож удивилась, зачем его недопустили. Может, это ещё как-то поправят? Хотя все эти политические старперы борозды не испортят уж точно.

Медведев должен был бы сделать шаг в этом направлении. Или, по-крайней мере, не мешать при рассмотрении обращения Явлинского в суд. Путину не совсем чтобы совсем выступать с обращениями к ЦИКу, но свое мнение "кандидатское" он тоже может озвучить.

[K-Nemo]

Вообще на сегодняшний день Явлинского при желании можно "урыть" без всякой нерегистрации. Просто активно пропедалировать два факта, объединив в одно целое, - это недавний поход Митрохина к американскому "послу оранжевых революций" и детище "Яблока" прошлых времен - закон о разделении продукции, по которому американцы добывали российскую нефть на Сахалине. Добывали так, что мы им должны оставались. Хотя разработчики и инициаторы закона обещали расцвет Сахалина и близлежащих территорий невиданного масштаба. Если напомнить о последнем, соединив со свежим, то у нестойкого электората из приверженцев Явлинского вполне реально возникнут определенные ассоциации о перспективах для России отечественных друзей американского посла. А если добавить к этому соус из информации об успехах наших американских коллег в Ливии, то блюдо получится очень даже экзотическим. Поэтому, думаю, что нерегистрация Явлинского скорее всего закончится регистрацией. Тем более, что Путину выгодно в перспективе президенства выиграть при достаточно большом стечении народа на избирательные участки. Это повышает лигитимность. Кроме того, не стоит забывать и о том, что незарегистрированный Явлинский может призвать свой электорат придти на выборы ради того лишь, чтобы они прошли не в один круг, а в два. Как бы тем самым уменьшить процент (не количество, а именно процент) голосов, отданных за Путина в первом круге. Хотя во втором, если таковой будет, он не станет призывать свой электорат отдать голоса за неПутина...

[Samland]

Русский писатель-пророк Владимир Войнович предсказал конец путинской эпохи

На сайте The Los Angeles Times

[Цах]

Умный какой Войнович! Мог бы уж предсказать, кого изберут...