-
4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Сша - Жандарм Земли?
#1
Отправлено 21 Май 2010 - 13:08
#2
Отправлено 21 Май 2010 - 14:04
Комиссия по расследованию обстоятельств начала войны в Ираке приступила к работе в Лондоне во вторник, 24 ноября 2009 года. Большая часть ее заседаний будет открытой, к тому же комиссии предоставлены широчайшие полномочия - перед ней предстанут главные действующие лица, принимавшие решения о начале войны, включая самого Блэра.
Так, депутат парламента Адам Холлоуэй уже сообщил комиссии, что важнейшая информация, которая легла в основу всего "иракского досье", была получена от багдадского таксиста. Тот подслушал разговор двух военных, из которого следовало, что химическое оружие Ирака может быть приведено в боевую готовность всего за 45 минут...
...Вполне естественно, что сейчас начнутся различного рода выдумки и фальсификации, при этом, под предлогом секретности не будет представлено ни одного, мало мальски значимого документа.
Но сам факт открытого обсуждения вторжения США и Англии в Афганистан и Ирак - дело положительное. Нашему правительству необходимо взять пример с наших геополитических противников.///
http://htfi.org/?p=795
все же в основе войны с Ираком, как мне кажецца, лежит не столько коррупция, сколько столкновение национальных интересов нескольких государств...
версия о борьбе за нефтяной рынок выглядит для россиян наиболее выгодной и правдоподобной, ибо после свержения Хусейна для российских компаний в Ираке не нашлось места, а в 2008 году Москва списала львиную долю иракского долга, который оценивался в более чем 12 миллиардов долларов...
версия об ОМП (оружие массового поражения) выглядит наиболее приемлемой для борцов с мировым терроризмом, что также объединяет национальные интересы различных государств...
и в первом, и во втором случае внутренняя политика США, ее внутренняя экономика, отношения между различными социальными группами и институтами остались непоколебимо верны Конституции и Закону, что никак не указывает на какие-либо признаки коррупции внутри самого государства...
в дополнение можно сказать, что начатое следствие по делу о войне с Ираком с большой долей вероятности выявит виновных и они понесут соотвецтвующее наказание...
#3
Отправлено 21 Май 2010 - 14:29
Badun (21.5.2010, 15:04) писал:
Интересная статья. Еще более интересна дата ее выхода.
Ирак, ОПЕК и нефть("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Российская нефть для Америки дороговата
02/09/2002 http://www.inosmi.ru...902/157013.html
///Первую войну против Ирака Соединенные Штаты и их союзники вели из-за нефти. Вторая война тоже в какой-то мере будет из-за нее. Президент Джордж Буш (George Bush) и его заместитель Дик Чейни (Dick Cheney) достаточно долго работали в нефтяной промышленности, чтобы быть в состоянии тщательно взвесить шансы и риски войны, которая может начаться после окончания зимы. Соединенные Штаты, предположительно, будут вести ее в одиночку. Иначе, чем в 1990-1991 годах, на все экспортирующие нефть государства арабского мира на этот раз в политической и военной поддержке Вашингтону откажут. Существенной причиной этого является то, что их положение при любом сценарии значительно ухудшилось бы.
Сценарий, который был бы для Вашингтона самым благоприятным, - скоротечная война и приведение к власти в Багдаде проамериканского режима. Нефтяные магнаты нашли бы новое поле приложения своим капиталам и втрое повысили бы добычу нефти в Ираке, доведя ее до 6 миллионов баррелей (баррель - 159 литров) в день. Этот новый Ирак мог бы выйти из ОПЕК, отказаться от ограничений на добычу, установленных нефтяным картелем и ослабить доминирующую роль Саудовской Аравии в Персидском заливе. Даже если Ирак останется в ОПЕК, дело в картели дойдет до разногласий, поскольку Ирак после десятилетий войны и изоляции должен восстанавливать экономику и инфраструктуру. Ему нужно много денег, а получить их он может только, открыв нефтяной кран.
Напротив, в случае неблагоприятного сценария Ирак, а, быть может, и весь Ближний Восток, окажутся, как того опасается не только египетский президент Хосни Мубарак (Hosni Mubarak), в состоянии хаоса. Нефтяная река встанет, нефтяные магнаты будут изгнаны из региона и в мировой экономике при цене 50 долларов США за баррель нефти начнется свертывание производства.
Знакомство с ценами подтверждает эту опасность. Перед оккупацией Кувейта 2 августа 1990 года за баррель сырой нефти платили меньше 20 долларов США. До ноября 1990 года цена выросла в два раза, пока она не вернулась на прежний уровень до освобождения в феврале. Но в кризисные моменты она заметно выше. В этом году цена на нефть поднялась на 37 процентов и уже подбирается к 30 долларам США. По меньшей мере, 2 доллара, а, может, и все пять из этой суммы являют собой наценку в связи с ожиданием кризиса на Ближнем Востоке и войны. Если после ее начала поставки нефти будут продолжены, то наценка будет снята. Однако эксперты ожидают, что даже в случае самого благоприятного сценария цена на нефть в период боевых действий может вскарабкаться до 35 долларов США.
Ирак все же объявил, что будет экспортировать нефть и во время войны. В конце концов, Багдад экспортировал под надзором Организации Объединенных наций только 40 процентов добываемой им нефти. Если Ирак приостановит поставки, то перебои могла бы восполнить Саудовская Аравия, которая в настоящее время имеет резерв по добыче нефти в объеме 2,5 миллионов баррелей. Саудовская Аравия использовала ситуацию и во время прежних кризисов и обеспечивала мировую экономику необходимыми объемами нефти.
Правда, тогда Соединенные Штаты и Саудовская Аравия были еще союзниками. После событий 11 сентября бывшие партнеры разошлись. Наряду со спорами по поводу того, является ли королевство цитаделью исламистского терроризма, Вашингтон поддерживает амбиции России, стремящейся сменить Саудовскую Аравию в роли крупнейшего экспортера нефти. Пока 15 процентов нефтяного импорта Соединенных Штатов приходится на Саудовскую Аравию и только 1 процент - на Россию. Однако очевидно их намерение уменьшить свою зависимость от нефти государств Персидского залива, ослабить ОПЕК и получить в лице России нового производителя вместо Саудовской Аравии, который будет качать на мировой рынок дополнительные объемы нефти, если мировая экономика окажется перед взлетом цен на нее.
Российская нефтяная политика бросает все более очевидный вызов Саудовской Аравии. От полуискренне обещанного ОПЕК сокращения объемов добычи на 150 000 баррелей Москва отказалась 1 июля. Недовольство Саудовской Аравии вызвали российские планы создания для мирового рынка стратегических резервов нефти. Они лишают Саудовскую Аравию нынешней роли альтернативного производителя. К тому же российский министр энергетики дал понять, что хочет вернуть на мировом рынке долю, ранее принадлежавшую Советскому Союзу. Для этого России необходимо увеличить добычу с нынешних 7,4 миллионов до 12 миллионов баррелей. Это превосходит нынешние объемы добычи двух крупнейших производителей - Саудовской Аравии и Ирана - вместе взятых.
После событий 11 сентября Соединенные Штаты начали переустройство на Ближнем Востоке. Новый порядок изменит также и нефтяной рынок и ослабит ОПЕК. Начиная с 1973 года, доля этой организации на рынке постоянно уменьшается, она будет уменьшаться и далее. В настоящее время Соединенные Штаты ищут альтернативу нефти государств Персидского залива, но в долгосрочной перспективе они будут вынуждены вновь интегрировать их в своей нефтяной политике. Дело в том, что в районе Персидского залива находятся почти две трети всех разведанных нефтяных ресурсов, почти в десять раз больше чем в России. К тому же российскую нефть труднее добывать в техническом плане, с учетом освоения она стоит, не менее 14 долларов США за баррель. Нефть Саудовской Аравии, напротив, фонтанирует из земли, для чего не надо прикладывать никаких усилий.
С формированием нового Ирака и ревальвацией России Вашингтон надеется сузить влияние Саудовской Аравии на рынке нефти. 19 сентября Саудовская Аравия может продемонстрировать, насколько королевство заинтересовано в улучшении отношений с Америкой. В этот день министры нефти стран-членов ОПЕК будут обсуждать в Осаке вопрос увеличения добычи нефти. Саудовская Аравия просигнализировала, что собирается повышать квоты на добычу. Но по другому вопросу решения в Осаке не позволят сделать заключение, откажут ли Вашингтону в случае ожидающегося нападения на Ирак отдельные государства Опек не только в политической и военной поддержке, но и потребуют еще и введения нового нефтяного эмбарго.///
Военно-экономический роман
////"НГ" решила свести воедино данные об имеющихся интересах наиболее заметных американских чиновников в бизнесе. Картина получилась впечатляющая.
Во главе "делегатов" во власть от энергетики, естественно, президент Буш, вице-президент Чейни и помощница президента по национальной безопасности Кондолиза Райс. В руках вице-президента Чейни сконцентрированы крупные пакеты акций нефтяных и нефтесервисных компаний, таких, например, как "Анадарко Петролеум" и "Халлибертон". О размерах интересов Чейни в "Халлибертоне" можно судить по объемам годовых выплат со стороны компании - свыше 35 млн. долл.
Кондолиза Райс в свое время была членом совета директоров "Шеврон/Тексако" и по сей день владеет акциями этой компании на сумму от 250 до 500 тыс. долл. На первый взгляд немного, но и Кондолиза Райс далеко не самый богатый член администрации Буша.
Вот, например, министр торговли Дональд Эванс имеет 36 млн. долл. в бумагах нефтяной компании "Том Браун" - это около двух третей его состояния, оцениваемого в 49 млн. долл. Аналогична структура доходов и его зама Кэтлин Купер.
В целом из топ-100 администрации Буша 43 чиновника владеют различными пакетами акций нефтяных компаний. Например, 14 членам кабинета принадлежали ценные бумаги известной компании "Энрон", которая занималась и сервисным обслуживанием нефтяных фирм: в нее было вложено 886 тыс. долл. Среди крупнейших акционеров "Энрона" - замгоссекретаря Шарлотта Бирс и старший советник президента Карл Роув.
Однако не только "нефтянкой" живы чиновники администрации Буша. К примеру, Пол Вулфовиц - заместитель министра обороны - в прежние времена активно консультировал компанию "БП Амоко". У него есть и пакет акций этой компании, хотя и незначимый. Но основные интересы у него не в "нефтянке", а в военно-промышленном комплексе, к примеру, в крупной компании "Нортроп Грумман", выпускающей высокотехнологичную авиатехнику, корабли, радары.
Аналогичная ситуация и с Карлом Роувом - советником президента. С одной стороны, он является владельцем большого пакета акций компаний "Роял Датч Петролеум" и "БП Амоко". С другой - ему принадлежат ценные бумаги корпорации "Боинг" (на сумму в 250 тыс.) и многих других компаний ВПК.
Дональд Рамсфелд - министр обороны США - владеет всем понемногу. Ему принадлежат акции свыше 500 компаний - от нефтяных до высокотехнологичных корпораций, а также недвижимость. Только за прошедший год министр обороны заработал 10,3 млн. долл., а общая "стоимость" Рамсфелда оценивается в 134 млн. долл. ////
#4
Отправлено 21 Май 2010 - 21:13
K-Nemo (21.5.2010, 14:29) писал:
интересно, но немного притянуто за уши... во-первых, реальные факты говорят о том, что Ирак напал на Кувейт... во-вторых, мы помним, что Хусейн в открытую угрожал Бушу, сжигал американский флаг и специально нарисовал на полу аэропорта портрет Буша, который не могли не топтать желающие пройти из самолета в зал... ну и в-третьих, все прекрасно помнят кадры того, как веселился Восток, когда в США 11 сентября случилась трагедия...
#5
Отправлено 21 Май 2010 - 21:45
Badun (21.5.2010, 22:13) писал:
2 августа 1990 — вторжение в Кувейт и присоединение его к Ираку.
17 января — 28 февраля 1991 — Война в Заливе. Иракские войска изгнаны из Кувейта.
1998 — операция «Лиса в пустыне» (американские авианалёты на Багдад).
2001 — После событий в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года президент США Джордж Буш (младший) обвиняет Ирак в числе других «стран-изгоев» в поддержке международного терроризма и попытках разработки оружия массового уничтожения.
02/09/2002 - статья Ирак, ОПЕК и нефть("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Российская нефть для Америки дороговата.
20 марта — 1 мая 2003 — вторжение войск международной коалиции (основные участники — США и Великобритания) в Ирак с целью свержения Саддама Хусейна, а также для уничтожения оружия массового поражения, которое не было обнаружено. Свержение режима Саддама Хусейна при поддержке шиитов и курдов. 1 мая Джордж Буш на борту авианосца «Abraham Lincoln» провозглашает: «Тиран пал, Ирак свободен!» — и объявляет войну выигранной. Во главе временной администрации Ирака становится американец Джей Гарнер, затем Пол Бремер.
Практически, как по нотам.
Что касается поведения Хуссейна, то оно было рассчитано не на Буша и граждан США, а на свой народ. Естественное желание правителя позиционировать свою "неустрашимость" после американских ударов по его авторитету. Лидеры Северной Кореи тоже высказывали всякие угрозы и оскорбления, более того, Северная Корея обладает "нехорошим" вооружением. Тем не менее на её территорию не вводятся войска, не производится свержение режима и казнь верхушки во главе с лидером. В Северной Корее находятся крупные запасы каменного угля, железной руды графита и магнезита. Также есть месторождения полиметаллических руд, медных руд, марганцевых руд, хромовых руд, никелевых руд, кобальтовых руд, вольфрамовых руд, молибденовых руд, а также золота и серебра. Но нет собственных запасов нефти. Именно поэтому в 70-х годах рост экономики С. Кореи приостановился, и даже наметился регресс по причине высоких цен на нефть после нефтяного кризиса 1974 года. Т.е. пакостит КНДР, реально угрожает, имеет широкий ассортимент полезных ископаемых, кроме нефти, но её не наказывают, несмотря на присутствие в списке стран-изгоев.
Что же касается "радости" востока по поводу событий 11 сентября, то она не была всеобщей. А то, что была среди определенной части мусульманского населения ряда стран, это неоспаримо. Но возникает вопрос: "А в чем причины этой радости?" Не могут же люди радоваться трагедии просто так.
#7
Отправлено 22 Май 2010 - 10:18
Badun (21.5.2010, 23:27) писал:
Это утверждение достаточно спорно. Нужно всё-таки отталкиваться от причин. Почему трагедия 11 сентября стала для одних горем, для других телешоу, для третьих испугом, для четвертых радостью. Эмоции не возникают на пустом месте.
Ну, радовались наши люди, когда по радио в начале ВОВ сообщили, что наши бомбардировщики нанесли удар по Берлину. Знали, очевидно, что в Берлине и мирное население есть. И когда в Багдаде или в другом городе мирные жители погибали от пуль американских солдат, то были среди немусульман мира те, кто возмущался и искренне сочуствовал, но были и те, кто искренне радовался. Это всё тоже менталитет?
#8
Отправлено 22 Май 2010 - 12:58
K-Nemo (22.5.2010, 10:18) писал:
Ну, радовались наши люди, когда по радио в начале ВОВ сообщили, что наши бомбардировщики нанесли удар по Берлину. Знали, очевидно, что в Берлине и мирное население есть. И когда в Багдаде или в другом городе мирные жители погибали от пуль американских солдат, то были среди немусульман мира те, кто возмущался и искренне сочуствовал, но были и те, кто искренне радовался. Это всё тоже менталитет?
чего на сотню умножать-то - нулей прибавлять...? есть два - нефть и терроризм... религия не причем - это языческая стезя... а вапче - "сказал и в темный лес ягненка уволок..."
#9
Отправлено 23 Май 2010 - 23:22
K-Nemo (21.5.2010, 14:08) писал:
А по мне введение войск в Ирак - беспрецедентный случай коррумпированности высших эшелонов власти. Сколько там в верхушке народу было, работавшего в нефтяном секторе... И оружие массового поражения придумали для отмазки... И ни одной "посадки" за заведомую ложь.
Причастный к убийству дипломатов из РФ приговорен в Ираке к казни
///"Осужденный совершил преступления в отношении дипломатических представительств и иностранных граждан, проживающих в стране, руководствуясь преступными и террористичекими мотивами, нацеленными на то, чтобы вынудить представительства иностранных государств покинуть Ирак", - приводит слова представителя суда пресс-служба правительства Ирака.
"Эти цели преследуют террористические организации, в том числе "Аль-Каида", членом которой является осужденный. Руководствуясь этим мотивами, осужденный совершил чудовищное преступление, убив пять человек (сотрудников посольства России), используя огнестрельное оружие в одном случае и холодное оружие - нож - в другом случае", - говорится в сообщении.
Третьего июня 2006 года в Багдаде группа неизвестных обстреляла бронированный автомобиль российской дипломатической миссии при подъезде к посольству РФ. Четверо из находившихся в машине сотрудников были захвачены в заложники, один погиб на месте. Телеканал "Аль-Джазира" 25 июня сообщил со ссылкой за размещенное в интернете заявление группировки "Аль-Каида в Ираке" о казни захваченных в заложники россиян. МИД РФ официально сообщил о гибели дипломатов 27 июня.///
#10
Отправлено 21 Январь 2012 - 13:26
Сотни американских солдат высадились на побережье Ливии
//12 тысяч солдат армии США передислоцированы с военной базы на Мальте и из США на территорию Ливии. Они должны взять под охрану нефтеперерабатывающие заводы, трубопроводы и места добычи нефти.
У США имеется хороший опыт в грабеже национальных ресурсов других стран. Например, в Ираке в период с 2003 по 2007 цена покупки иракской нефти Западом составляла $1 за баррель, под предлогом восстановления расходов, связанных с «освобождением» Ирака. Похоже, что этот же подход используется сегодня и в Ливии.
Выводы:
Видимо весь этот цирк с Ливийской нефтью создается для экономического плацдарма для вторжения в Иран…Сейчас будет идти целенаправленное насыщение «дешевой» ливийской нефтью Европы для того, чтобы в случае военного вторжения в Иран, высокие цены на нефть не задушили самих «крестоносцев»…..
Основываясь на таких фактах, можно сделать предположение, что после Ирана, таким же способом будут действовать и против России, только вместо Ливии, будет Иран…..//
#11
Отправлено 21 Январь 2012 - 13:33
Закрыт популярный файлообменник Megaupload
а его основатели арестованы.
#12
Отправлено 21 Январь 2012 - 19:47
СВОБОДОЛЮБЦЫ
Что там злодеи, что там душегубцы,
Когда имеются… «свободолюбцы»?!
Макбет? Бог с ним! Макбетиха? Бог с ней!
Свободолюбцы будут пострашней.
Свободолюбцы порицают казни.
Они и так добьют кого хотят.
Милошевича там… Или Хусейна…
Или внучат Каддафи – арапчат…
Пуская слух, что монстра нет опасней
Арабов, сербов, русских и других –
Свободолюбцы очень любят казни.
Желают казней. И свершают их.
Уж будто бы они «не замечают»,
Что неугодных – САМИ назначают
«ДИКТАТОРАМИ»? сами окрестят –
И сами ж расказнят кого хотят!
А расказнят за то, что окрестили
«Диктаторами»… Дальше –
в том же штиле
Зане – таков их собственный диктат.
Той фразы вроде радовались блеску,
Что «высказаться вправе даже враг».
Но впопыхах забили Чаушеску,
Чтоб высказаться не успел никак.
«Свободолюбцы» над порабощеньем
Народов размышляют круглый год.
«Свободолюбцы» смотрят с восхищеньем,
Как чья-то кровь по лезвию течёт.
Окт., 2011
#13
Отправлено 21 Январь 2012 - 23:18
#15
Отправлено 23 Январь 2012 - 08:29
#16
Отправлено 23 Январь 2012 - 09:14
K-Nemo (23 Январь 2012 - 08:29) писал:
Ох,уж эти янки.... А потом мы удивляемся, что культура не та....
#17
Отправлено 23 Январь 2012 - 09:54
Ginger (23 Январь 2012 - 09:14) писал:
Культура разная. В том числе и "чегоизволитешная"... А вообще малоприятное поведение у представителя нашей современной культуры. Как-то представляется он в смокинге и при бабочке, в лакированных штиблетах, в прогибе и с салфеткой, перекинутой через ручку с пухленькой ладошкой...
#18
Отправлено 23 Январь 2012 - 10:30
K-Nemo (23 Январь 2012 - 09:54) писал:
#20
Отправлено 23 Январь 2012 - 11:12
K-Nemo (23 Январь 2012 - 08:29) писал:
Наши по инерции с перестройки ещё пригибаются перед Америкой. Вдруг денег дадут или гуманитарки?
Посол это знает, вот и ходит господином по русским музеям
Поделиться темой:
-
4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »

Помощь


















