За горячую воду - как на Крайнем Севере
- Сегодня нужно обратить внимание не на повышение тарифов на отопление и горячее водоснабжение, - это нормальный процесс, - а их завышение, которое произошло еще 10 лет назад, - рассказывает Юрий Гуров, в прошлом инженер, специализировавшийся на ремонте и обслуживании водопроводов и тепловых сетей. - Тариф утверждается произведением стоимости гигакалорий и физических величин нормативов потребления. Стоимость гигакалорий ежегодно утверждается Службой по ценам и тарифам и учитывает общую теплопроизводительность теплоисточника, включая резерв, потери энергии на теплоисточнике и наружных сетях теплоснабжения, их содержание и так далее. Что касается нормативов потребления, то они постоянные и устанавливаются от расчетных метеоусловий, схемы теплоснабжения, строительной теплотехники, температуры потребления и т.п. До 2000 года нормативы в нашей области составляли: на отопление - 0,014 Гкал/м2; на горячую воду - 0,055 Гкал/м3. Однако в 2000 году администрацией неправомочно были установлены другие нормативы: на отопление - 0,027 Гкал/м2; на горячее водоснабжение - 0,0675 Гкал/м3. Получается, что из крана льется вода температурой 67,5 градуса. Нормально?
Это, на мой взгляд, чересчур. Мы такую воду никогда не получим: ни зимой, ни летом. А норматив такой действует, между прочим, круглый год. Он может быть приемлем в тех регионах, где отопительный сезон длится 340 суток в год, или для каких-то специальных военных объектов. Но для нас это абсурд. Причем непонятна причина, по какой были завышены нормативы. Об этом молчок.
Из этого я делаю вывод, что в новые нормативы были включены повторно учитываемые в стоимости гигакалории потери тепловой энергии на теплоисточнике, в наружных тепловых сетях и т.д. Это подтверждают, кстати говоря, расчеты, выполненные методом укрупненных показателей для определения общей теплопроизводительности с учетом резерва теплоисточника и проектирования наружных тепловых сетей. У меня все эти расчеты есть. Кстати, завышение нормативов подтвердили и эксперты Общественной палаты Калининградской области на заседании 22 декабря прошлого года.
Я считаю, что просто необходимо менять нормативы в сторону их уменьшения. Возвращать переплаченные деньги вряд ли будут, но поменять вполне можно.
Дорогое голубое топливо
Как выясняется, мы вынуждены жить не только с необоснованно повышенными нормативами, но и с непомерно высокими тарифами за газ.
- Правительство России еще в далеком 1997 году приняло концепцию ЖКХ о переходе на 100-процентную оплату коммунальной системы в стране, - рассказывает Владимир Галяс, председатель комитета по тарифам Областного комитета ветеранов войны и военной службы. - Что касается нашего региона, то если сравнивать квитанции за последние 10 лет, то только за отопление и горячую воду мы давно перешагнули этот рубеж. Но самое главное, нам никто не определил эту конечную составляющую в развернутом виде, и монополист без должного контроля со стороны общественности и органов власти будет продолжать беспредельно ее увеличивать. Главная причина высоких тарифов, как объясняют власти, - транзит газа через Литву. Отсюда цена отопления, горячей воды, электроэнергии и все, что связано с газом, в нашем регионе в два раза больше, чем в Санкт-Петербурге, Великом Новгороде или Пскове.
Но ведь мы - граждане одного из регионов России, волею судьбы оказавшиеся за пределами государственной границы. Разве мы виноваты, что живем в анклаве? Отечественным же газом нас снабжает Газпром, имеющий 34 процента акций газопроводной системы Литвы. И разве он не может влиять на стоимость транзита? Может! Кто-то на нас просто наваривается!
Исходя из этого, есть все основания для того, чтобы ставить вопрос о едином тарифе на газ в Северо-Западном округе. У нас уже и без газового транзита достаточно неудобств, созданных нашими соседями, о чем хорошо известно руководству страны.
Нормативы пересмотрят?
В следующем году переплата населения может быть учтена при начислении коммунальных платежей
Нормативы потребления коммунальных услуг в Калининграде будут откорректированы. Как сообщили в пресс-службе городской администрации, такое решение было принято на состоявшемся заседании рабочей группы по анализу нормативов и тарифов на услуги ЖКХ.
- Позиция депутатов окружного Совета заключается в том, что население ни в коем случае не должно платить за те услуги, которые оно недополучает, - сообщили "Комсомолке" в пресс-службе администрации. - Если будет доказано, что население переплачивает за непотребленные услуги, в следующем году переплата населения должна быть учтена при начислении коммунальных платежей.
На сегодняшний день сделан предварительный вывод о том, что норматив на услуги теплоснабжения в Калининграде завышен. Кроме того, при установлении норматива на горячее водоснабжение не учтена сезонность.